A Câmara de Curitiba não descontou um real do vencimento dos vereadores da cidade, embora tenham sido registradas 433 ausências em plenário ao longo do ano. Todas as justificativas para o não comparecimento apresentadas foram aceitas, sem exceção, o que garantiu o recebimento integral dos salários.
Em tese, o vereador precisa responder a duas chamadas durante as sessões, que ocorrem de segunda a quarta-feira, para que se considere que ele esteve presente. No entanto, é comum que o vereador não vá ou que perca uma das chamadas. Pela regra, isso deveria causar um desconto de 1/30 do salário a cada ocorrência.
O problema é que existe uma saída para isso. Se o vereador alegar que estava fora para “exercer funções relativas ao mandato”, a falta pode ser abonada. E essa virou a regra≥ Já foram abonadas faltas de gente que alegou problemas no trânsito, por exemplo; e qualquer compromisso vira atividade relacionada ao mandato.
Cada vereador recebeu em 2022 R$ 15,5 mil por mês. O desconto por falta seria modesto: cerca de R$ 500. Mas seria um modo de pelo menos evitar que a regra seja descumprida sem que ninguém pague por isso. No total, a Câmara pagou aproximadamente R$ 217 mil só em faltas abonadas neste ano.
Pq vcs não publicaram as faltas, vereador por vereador?
Pra proteger “a primeira vereadora negra de Curitiba” que teve tantas faltas, que não tinha como ela exercer mandato. Carol Dartora chegou ao cúmulo de escolher visitar a UFPR ao invés de ir trabalhar e votar no projeto do Renato Freitas, pra uso de câmeras corporais pela Guarda Municipal – EM AMBAS AS SESSÕES! Espero que em 2024 Curitiba eleja “a primeira vereadora negra de Curitiba QUE EXERCE O MANDATO SEM FALTAR”.
Curitiba precisa parar de votar pra canalhas mascaradas de boa gente. Carol Dartora cuspiu e defecou em todos os votos que recebeu.
Ótimo ponto. Uma lista com os beneficiários desdes abonos seria interessante. Saberíamos quem está usando esporadicamente ou quem nunca está presente.