Uma manobra de dois deputados paranaenses manteve vivas as chances de aprovação do chamado “voto impresso auditável” na Câmara. Um grupo de vinte parlamentares contrários à obrigatoriedade do registro do voto em papel tinha conseguido uma convocação da comissão especial que analisa o tema. A impressão era que, se votassem o projeto, a ideia do governo Jair Bolsonaro (sem partido) seria enterrada de vez.
No entanto, o relator da Proposta de Emenda Constitucional, o paranaense Filipe Barros (PSL), usou um artifício do regimento: disse que apareceram sugestões que ele gostaria de incorporar – e nesse caso a regra permite que ele refaça seu relatório até a sessão seguinte da comissão. Presidente da Comissão Especial, Paulo Eduardo Martins (PSC) acatou o pedido protelatório do relator.
Mesmo assim, as chances de a PEC ser aprovada são cada vez menores. A próxima sessão da Comissão Especial ficou para depois do recesso parlamentar, em 5 de agosto. Para que valha em 2022, qualquer nova regra eleitoral precisa estar em vigor um ano antes da eleição. Ou seja: todo o processo na Câmara e no Senado precisa estar pronto antes da primeira semana de outubro. E os partidos de centro e de esquerda já deixam claro que não vão deixar que a aprovação aconteça.
Ignorantes acham que voltando pra época das cavernas iriam evitar fraudes. Se for possível fraude no sistema atual o que impediria de ter fraude com voto impresso? Qual a novidade tecnológica que evitaria que o voto que for impresso não seja diferente do voto armazenado e enviado para os servidores? É incrível como a falta de conhecimento, estupidez e aproveitadores mobilizam toda uma nação.