O deputado estadual Renato Freitas (PT) parece ter dobrado a aposta contra Ademar Traiano (PSD), presidente da Assembleia Legislativa do Paraná. Conforme o Plural noticiou, o petista chamou para depor na próxima sessão do Conselho de Ética o empresário Vicente Malucelli, que segundo se diz teria entregado documentos ao Ministério Público sobre ilegalidades na contratação da TV Assembleia.
A ideia de Renato Freitas seria comprovar o que ele disse em plenário quando chamou Traiano de corrupto. Em direito, o nome que se dá a isso é “exceção da verdade”. Ou seja: não há calúnia ou injúria se você puder comprovar que o que disse é verdade. Assim, se demonstrasse que Traiano praticou um ato de corrupção ao escolher a fornecedora da TV Assembleia, ele estaria isento de culpa e não poderia ser cassado por quebra de decoro.
A estratégia, no entanto, está longe de ser unânime entre os aliados de Renato. A preocupação é com a ideia de uma guerra aberta contra Traiano, que ao longo de seus cinco mandatos como presidente foi acumulando poder na Assembleia e hoje vem conseguindo se reeleger sem nem precisar enfrentar chapa de oposição. (Na última reeleição,o próprio Renato votou nele.)
Em off, pessoas que tentam auxiliar Renato a não perder o mandato dizem que a estratégia é equivocada. Ainda que ele se livre da cassação agora, isso poderia implicar numa perseguição política e tornar qualquer futuro deslize imperdoável para Traiano e seus muitos aliados.
O próprio advogado responsável pela defesa de Renato Freitas, Guilherme Gonçalves, desistiu da função. Apresentou uma carta ao Conselho de Ética apresentando sua renúncia à defesa e,embora prefira não detalhar a situação, diz que houve uma divergência com o cliente em relação à estratégia a ser adotada.
Renato e sua defesa, segundo o Plural apurou, já tinham conseguido um acordo com Traiano que garantia ao deputado uma pena mínima no conselho. Para isso, Gonçalves chegou a protocolar um texto afirmando que a palavra “corrupto” usada em plenário era apenas uma palavra forte que Renato usou para dizer que Traiano “corrompeu” o regimento ao cortar sua palavra na tribuna.
Além disso, a defesa pretendia demonstrar que palavreado mais forte é algo comum na Assembleia, mesmo no trato entre os deputados e a Presidência, e que isso jamais levou à cassação de um parlamentar até hoje.
Parabéns Renato!
Você é o representante que os Brasileiros precisam, alguém que não abaixa a cabeça para os “donos” do Estado.
O Renato não precisa de advogados almofadinhas que não defendem os interesses da coletividade.