O deputado estadual Renato Freitas disse que “se for preciso” vai tentar provar o que disse da tribuna da Assembleia Legislativa. Na sessão do dia 9 de outubro, o petista, durante um bate-boca, chamou o presidente Ademar Traiano (PSD) de corrupto. A declaração levou Traiano a pedir a abertura de um processo contra Renato Freitas por quebra de decoro parlamentar, que pode levar à cassação do deputado.
A declaração foi dada por Renato Freitas ao repórter Karlos Kohlbach, do Blog Politicamente. Questionado sobre qual seria a sua estratégia de defesa no Conselho de Ética, o petista disse que responderia com a verdade, apresentando provas do que disse. O repórter perguntou se isso significava que ele pretendia apresentar provas de corrupção contra Traiano. Renato afirmou que “se fosse preciso” poderia fazer isso.
Traiano, que está no quinto mandato como presidente da Assembleia, teve seu nome incluído por mais de uma vez em investigações graves – a mais famosa sendo o caso da Operação Quadro Negro, que apurava denúncias de desvio em obras da Secretaria de Estado da Educação durante o governo de Beto Richa (PSDB). No entanto, o deputado não tem nenhuma condenação por corrupção até hoje.
Lembra, Galindo, que te propus fazer uma resenha sobre o show do Erasmo Carlos? Mas óbvio que o sapo Cururu (sim você é feio e horroroso igual a um sapo Cururu) prefere macular e prejudicar pessoas boas. O que adianta? É velho, feio, parece um sapo Cururu. Enquanto eu sou jovem, belo, serei SIM PROCURADOR MUNICIPAL e você continuará sendo um velho feio, inchado, parecendo um Cururu amargurado.
O motivo do pedido de cassação no Renato não é político. Não tentem trazer militância onde não necessita. Ele ofendeu o presidente da ALEP, chamando-o de corrupto, e precisa ter provas pois é uma acusação séria. Somando-se ao caso as demais confusões, com outros parlamentares. O próprio Renato comenta aqui no Plural, com o apelido de “sagitariana”, em diversos posts (inclusive falando mal da própria Carol Dartora). Isso é comportamento de um deputado? Depois manipulou o movimento estudantil da UFPR para forçar uma falsa “comoção” em uma falsa denúncia de racismo, cujos vídeos foram editados por ele mesmo. Para Plural, está ficando feio. O Galindo era o maior baba-ovo do PSDB, odiava o Lula em 2006, agora virou o paladino da militância. Teu passado te condena!
Ficou meio esquisito.
O título da matéria dá a entender que Freitas tem provas e que, se preciso, as apresentaria. Ora, se ele as tem, que apresente. E logo. É preciso!
Já no texto, o deputado diz que “vai tentar provar”. Ou seja, ainda não tem as as provas.